O Exterminador do Futuro

 Eu não assisti ao último filme da saga "O Exterminador do Futuro" com o subtítulo "Destino Sombrio", mas, pelo o que eu vi em vídeos no YouTube, não perdi muito (ou nada). Afinal, porque matar John Connor? Não tem lógica... 
Conversei bastante com o Gemini (Inteligência Artificial do Google) sobre a saga e o último filme, ele só falava sobre as "várias linhas do tempo paralelas"... Mas eu, em minha ignorância, disse que, pra mim, só criaram essas "linhas do tempo" pra criar infinitas e desnecessárias continuações baseadas no primeiro filme, mas totalmente desconectadas do mesmo. O meu ar com o Gemini foi que, na minha opinião, o John Connor não podia morrer, pois além de ele ser protegido por ele mesmo no Futuro, tem um dado muito interessante: ele é filho de um jovem do Futuro que conhecia ele mesmo (John) com mais ou menos 45 anos e que o admirava como um filho, mas que se tornaria seu pai ao viajar para o Passado (que confusão!) e conhecer sua mãe... Esse fato, segundo o Gemini, garante o loop temporal. Pra mim, isso garante que o John Connor não possa morrer, pois o Futuro já estaria escrito. Isso quer dizer que John Connor só poderia morrer a partir dos 45 anos, ou seja, a partir de 2029 (ano em que mandou a ajuda)... O que eu disse ao Gemini é que a morte de John não tem lógica, é que o loop temporal não poderia ser quebrado de jeito nenhum, e que só fizeram isso pra vender mais filmes da saga. Essa coisa de "linhas temporais" só dificulta o entendimento da história em si, bastava eles manterem o loop temporal, e investir em outros questionamentos, como questionar sobre a relação entre a Humanidade e a Skynet; o Passado da Sara Connor; etc. É uma pena que filmes tão bons se percam nas infinitas continuações... 

Comentários

  1. Saiu um erro no texto. Na 17ª linha, onde está escrito "O meu ar com o Gemini" deve-se ler "O meu argumento com o Gemini".
    Obrigado.

    ResponderExcluir

Postar um comentário